【SEOツール】に関するSEOアンケート調査を150人に実施！調査結果を大公開

「SEOツール」に関する10個のSEOアンケート調査を、ディーボのSEOラボX公式アカウントで行いました。
このX公式アカウントで2026年2月5日～2月20日の期間に行った総勢150人の「SEOツール」に関するアンケート調査結果、調査結果から言えることを中心に、初心者にもわかりやすくポイントをまとめて解説したいと思います。

「SEOツール」に関するSEOアンケート調査結果

「SEOツール」に関するSEOアンケート調査を10個行ったので、それぞれの調査結果を紹介します。

SEOツールに搭載されている、または連携する「AI記事作成・支援機能」をどのように活用していますか？

「SEOツールに搭載されている、または連携する「AI記事作成・支援機能」をどのように活用していますか？」のアンケートに対して12人が回答した結果です。

【SEOアンケート調査】SEOツールに搭載されている、または連携する「AI記事作成・支援機能」をどのように活用していますか？#SEOツール #SEO #SEO対策

— 株式会社ディーボのSEOラボ@SEO対策 (@seolabo85) February 5, 2026

この調査結果から、AIによる記事作成支援を「構成から本文まで駆使して効率化している」層が41.7%で最多となりました。
これは、多くの担当者がAIを制作スピード向上における最優先の武器として、積極的に業務へ組み込んでいることを示しています。

一方で、「品質不安から修正に手間取っている」層（25%）や、「悪影響を懸念して回避」する層（16.7%）も一定数存在します。

このことから、多くの担当者はAIの利便性を享受しつつも、品質担保やリスク管理の面で課題を抱えており、完全な活用には至っていない実態が浮き彫りになりました。

AI Overviews（AI概要）対策として、ツールに最も求める機能は何ですか？

「AI Overviews（AI概要）対策として、ツールに最も求める機能は何ですか？」のアンケートに対して13人が回答した結果です。

【SEOアンケート調査】AI Overviews（AI概要）対策として、ツールに最も求める機能は何ですか？#SEOツール #SEO #SEO対策

— 株式会社ディーボのSEOラボ@SEO対策 (@seolabo85) February 6, 2026

この調査結果から、AI概要対策で最も求める機能は「自社サイトの引用状況の追跡」で、53.8%と過半数を占めました。
これは、担当者が新しい検索体験における自社の露出実態を把握することを、最優先の課題としていることを示しています。

一方で、「引用されやすい文章の提案」や「リスク予測」、「競合分析」を求める声はいずれも15.4%と同率で、相対的に低いです。

このことから、多くの担当者は具体的な対策やリスク評価よりも、まずは現状を可視化するフェーズに留まっており、本格的な戦略立案には至っていない実態が浮き彫りになりました。

現在のキーワード選定ツールに感じている「一番の不満」は何ですか？

「現在のキーワード選定ツールに感じている「一番の不満」は何ですか？」のアンケートに対して15人が回答した結果です。

【SEOアンケート調査】現在のキーワード選定ツールに感じている「一番の不満」は何ですか？#SEOツール #SEO #SEO対策

— 株式会社ディーボのSEOラボ@SEO対策 (@seolabo85) February 9, 2026

この調査結果から、キーワード選定ツールへの不満として「AI検索普及後の検索ボリュームが不明」が46.7%と最多になりました。
これは、多くの担当者が従来の数値指標の信頼性に疑問を持ち、新たな基準の策定を最優先の課題としていることを示しています。

一方で、「勝てるワードが見つからない」や「関連ワードの重複」とする声も各26.7%存在し、実務上の選定難易度への不満も根強いです。

このことから、多くの担当者はツールの精度不足を感じつつも、激化する競合環境や画一的な提案に限界を感じている実態が浮き彫りになりました。

有料のSEOツールを導入する際、最も重視する決定打は何ですか？

「有料のSEOツールを導入する際、最も重視する決定打は何ですか？」のアンケートに対して11人が回答した結果です。

【SEOアンケート調査】有料のSEOツールを導入する際、最も重視する決定打は何ですか？#SEOツール #SEO #SEO対策

— 株式会社ディーボのSEOラボ@SEO対策 (@seolabo85) February 10, 2026

この調査結果から、SEOツール導入の決定打は「AI検索時代に対応した独自データの保有」で、36.4%と最多になりました。
これは、担当者が環境変化に適応するための新しい判断指標を、選定における最優先の価値として捉えていることを示しています。

一方、使いやすさやサポートを重視する層は27.3%で、競合分析の正確性や費用対効果を求める層は各18.2%に留まります。

このことから、多くの担当者は基本的な機能やコストよりも、未知の検索トレンドを解明できる希少性を重視している実態が浮き彫りになりました。

初心者がSEOツールを使いこなせない「最大の壁」は何だと思いますか？

「初心者がSEOツールを使いこなせない「最大の壁」は何だと思いますか？」のアンケートに対して26人が回答した結果です。

【SEOアンケート調査】初心者がSEOツールを使いこなせない「最大の壁」は何だと思いますか？#SEOツール #SEO #SEO対策

— 株式会社ディーボのSEOラボ@SEO対策 (@seolabo85) February 13, 2026

この調査結果から、初心者のSEOツール活用における最大の壁は「専門用語による機能理解の困難さ」で、38.5%と最多になりました。
これは、初心者がツールの操作以前に、基礎知識の不足を最優先の課題として抱えていることを示しています。

一方、価格面を課題とする層は26.9%存在し、改善の優先順位が不明確な層も23.1%と、技術外のハードルも低くありません。

このことから、多くの初心者は高機能な分析よりも、用語の壁やコスト感に阻まれており、活用前の段階で挫折している実態が浮き彫りになりました。

「独自性（経験）」を評価するGoogleに対し、ツールはどう役立つべき？

「「独自性（経験）」を評価するGoogleに対し、ツールはどう役立つべき？」のアンケートに対して13人が回答した結果です。

【SEOアンケート調査】「独自性（経験）」を評価するGoogleに対し、ツールはどう役立つべき？#SEOツール #SEO #SEO対策

— 株式会社ディーボのSEOラボ@SEO対策 (@seolabo85) February 16, 2026

この調査結果から、ツールに求める機能として「他サイトにない情報の不足分を指摘する機能」が46.2%で最多となりました。
これは、担当者が競合との差別化ポイントを明確化することを、独自性向上のための最優先課題として捉えていることを示しています。

一方、「一次情報の収集支援」や「著者情報の可視化」を求める声も各23.1%存在し、実体験の裏付けや権威性の証明も重視されています。

このことから、多くの担当者は独自の視点を生むためのヒントをツールに求めており、個人の経験を客観的な評価へと繋げる支援が期待されている実態が浮き彫りになりました。

SEOツールの「コストパフォーマンス」をどこで判断しますか？

「SEOツールの「コストパフォーマンス」をどこで判断しますか？」のアンケートに対して7人が回答した結果です。

【SEOアンケート調査】SEOツールの「コストパフォーマンス」をどこで判断しますか？#SEOツール #SEO #SEO対策

— 株式会社ディーボのSEOラボ@SEO対策 (@seolabo85) February 17, 2026

この調査結果から、SEOツールの費用対効果を「作業時間の短縮による工数削減」で判断する回答が57.1%と過半数を占めました。
これは、担当者が直接的な収益性よりも、日々の業務効率化やリソースの最適化を最優先の価値として捉えていることを示しています。

一方、想定収益との比較を重視する層は28.6%に留まり、分析可能なサイト数といったスペック面を重視する層はさらに少数です。

このことから、多くの担当者はツールを高度な戦略分析の手段以上に、現場の負担を軽減する実利的な時短ツールとして評価している実態が浮き彫りになりました。

SEOツールを「解約」する一番の理由は何ですか？

「SEOツールを「解約」する一番の理由は何ですか？」のアンケートに対して17人が回答した結果です。

【SEOアンケート調査】SEOツールを「解約」する一番の理由は何ですか？#SEOツール #SEO #SEO対策

— 株式会社ディーボのSEOラボ@SEO対策 (@seolabo85) February 18, 2026

この調査結果から、SEOツールを解約する最大の理由は「期待したほど順位や流入が伸びない」で、52.9%と過半数を占めました。
これは、担当者がツールの利便性よりも、最終的な検索結果への直接的な寄与を最優先の評価軸としていることを示しています。

一方、機能過多による未活用や予算の不一致は各17.6%に留まり、AIによる代用を理由とする層は11.8%とまだ少数派です。

このことから、多くの担当者はツールの多機能性やコストよりも、具体的成果への直結を重視しており、成果が伴わない場合に継続を断念する実態が浮き彫りになりました。

SEOツールの活用で最も重視する指標は？

「SEOツールの活用で最も重視する指標は？」のアンケートに対して19人が回答した結果です。

【SEOアンケート調査】SEOツールの活用で最も重視する指標は？#SEOツール #SEO #SEO対策

— 株式会社ディーボのSEOラボ@SEO対策 (@seolabo85) February 19, 2026

この調査結果から、SEOツール活用で最も重視する指標は「検索意図の合致度」で、36.8%に達しました。
これは、担当者が表面的な順位よりも、コンテンツがユーザーの求める答えに沿っているかを最優先の課題としていることを示しています。

一方、31.6%は依然として「従来通りの検索順位」を重視しており、AI掲載率やE-E-A-Tといった新指標への注目度は各15.8%に留まります。

このことから、多くの担当者は本質的な質を追求しつつも、旧来の評価基準も捨てきれず、新旧の指標間でバランスを探っている実態が浮き彫りになりました。

SEOツールから出力されるレポートの不満点は？

「SEOツールから出力されるレポートの不満点は？」のアンケートに対して17人が回答した結果です。

【SEOアンケート調査】SEOツールから出力されるレポートの不満点は？#SEOツール #SEO #SEO対策

— 株式会社ディーボのSEOラボ@SEO対策 (@seolabo85) February 20, 2026

この調査結果から、SEOツールのレポートに対する不満は「改善策が具体的ではない」が52.9%と過半数を占めました。
これは、担当者が単なる数値の羅列よりも、次に取るべき具体的なアクションの提示を最優先のニーズとしていることを示しています。

一方、反映の時差や経営層への説明の難しさを挙げる声は各17.6%で、用語の難解さを指摘する回答は11.8%と相対的に低いです。

このことから、多くの担当者はツールの専門性には適応しつつも、実務に即応できる実効性のあるアドバイスが不足している実態が浮き彫りになりました。

「SEOツール」に関するSEOアンケート調査結果から言えること

SEOツールに関する調査結果から言えることとして、ツールは「分析用」から「AI時代の効率化と差別化の武器」へと役割を変えています。
具体的には、41.7%がAIで記事作成を効率化する一方、53.8%がAI概要での自社引用の可視化を最優先の機能として求めています。また、選定ツールの不満としてAI普及後のボリューム不明を挙げる声が最多で、新たな判断指標への需要が高まっています。

費用対効果を工数削減で判断する層が過半数ですが、成果が伴わなければ解約に直結し、レポートには具体的な改善策の提示を求めています。

全体として、ユーザーはツールの効率性を歓迎しつつも、AI環境下での独自成果と実務への実効性をシビアに見定めている実態が浮き彫りになりました。

「SEOツール」に関するSEOアンケート調査概要

「SEOツール」に関するSEOアンケート調査は、ディーボのSEOラボX公式アカウントの投票機能を使って2026年2月5日～2月20日の期間に行いました。この期間に集計した総数150人のユーザー様の回答を調査結果として、本ページのコンテンツに採用してます。

• 調査期間： 2026年2月5日～2月20日
• 調査対象地域： 全国
• 調査機関： 株式会社ディーボ
• 調査方法： オンラインアンケート調査(ディーボのSEOラボX公式アカウントの投票機能を使って調査)
• 調査人数： 150名
• 調査対象： SEO業務に従事する男女