SEO対策に必要な記事数とは？関係性など徹底解説！

SEOにおいて記事数は、サイト全体の評価を左右する重要な指標の一つです。
SEOとは検索結果で上位表示を狙い、流入を増やすための施策を指します。以前はSEO記事の数の多さが重視されましたが、現在はユーザーの検索意図を満たす「質」が不可欠です。

適切な記事数で専門性を示せばSEO効果が高まる一方、低品質なコンテンツが増えると検索エンジンに評価されず、売上向上も期待できません。
こうした失敗を避けるために、SEOの基本と戦略的な記事数の目安について理解しましょう。

この点踏まえて今回は、SEO対策に必要な記事数やSEOと記事数の関係など中心に、初心者にもわかりやすく解説します。

SEOと記事数の関係

まず理解しておくべきなのは、SEOにおける記事数の位置づけです。記事数は検索順位を直接決定する要因ではありませんが、間接的にサイト全体の評価に影響を与える重要な要素でもあります。この微妙なバランスを正しく理解することが、効果的なコンテンツ戦略の第一歩となります。

Googleの評価指標の変化：数（Quantity）から質（Quality）へ

かつてのSEO対策では、とにかく記事を量産すれば検索エンジンに認識されやすくなり、結果として上位表示につながるという考え方が主流でした。実際に、2010年代前半までは、キーワードを詰め込んだ低品質な記事でも、数の力で検索上位に表示されるケースが少なくありませんでした。

しかし、Googleは2011年のパンダアップデート以降、コンテンツの質を重視する方向へ大きく舵を切りました。その後もペンギンアップデート、ハミングバードアップデート、そして近年のヘルプフルコンテンツアップデートに至るまで、一貫して「ユーザーにとって本当に価値のあるコンテンツ」を評価する姿勢を強化し続けています。

現在のGoogleアルゴリズムが最も重視しているのは、「その記事がユーザーの検索意図にどれだけ的確に応えているか」という点です。つまり、100本の薄い記事よりも、10本の充実した記事の方が高く評価される可能性があるのです。

GoogleのJohn Mueller氏も公式に「ページ数が多くても何の意味もありません。インデックスされているページ数が多ければサイトの順位が上がるという魔法のようなランキング要素は存在しません」と明言しています。むしろ、無駄なページを削除して質の高いコンテンツに集中した大規模サイトの方が、結果的にランキングが向上したという事例も報告されています。

このような背景から、現代のSEO対策においては「数」ではなく「質」を追求することが基本原則となっています。ただし、これは記事数が全く重要ではないという意味ではありません。質の高い記事を適切な数だけ揃えることで、初めてSEO効果を最大化できるのです。

記事数とドメインパワーの相関性に関する真実

SEOの世界では「ドメインパワー」という概念がよく語られます。ドメインパワーとは、検索エンジンから見たドメインの信頼性や権威性を示す指標で、外部からの被リンクの質と量、ドメインの運用歴、サイト全体の更新頻度などによって総合的に決定されます。

記事数とドメインパワーの関係について、多くの方が「記事が多ければドメインパワーが上がる」と誤解しています。しかし、実際の相関性はもう少し複雑です。

確かに、質の高い記事が増えることで、外部サイトから参照される機会が増え、結果として被リンクが増加し、ドメインパワーの向上につながる可能性はあります。また、特定のテーマについて網羅的にコンテンツを揃えることで、そのジャンルにおける専門性や権威性が認められ、サイト全体の評価が高まることもあります。

一方で、低品質な記事を大量に公開した場合、サイト全体の評価が下がり、ドメインパワーにマイナスの影響を与えることもあります。Googleは個々のページだけでなく、サイト全体のコンテンツ品質も評価しているため、質の低い記事が混在するとサイト全体の信頼性が損なわれてしまうのです。

重要なのは、ドメインパワーを高めるために記事数を増やすのではなく、ユーザーにとって価値のあるコンテンツを提供し続けた結果として、自然とドメインパワーが向上するという順序を理解することです。本末転倒にならないよう、常にユーザーファーストの姿勢を忘れないようにしましょう。

「トピッククラスター」戦略：記事同士の繋がりがSEOを左右する

現代のSEOにおいて非常に重要な概念の一つが「トピッククラスター」です。トピッククラスターとは、一つの大きなテーマ（ピラーコンテンツ）を中心に、関連する複数の記事（クラスターコンテンツ）を内部リンクで有機的に結びつける構造のことを指します。

この戦略が効果的な理由は、Googleが単独の記事だけでなく、サイト全体のトピックに対する専門性を評価するようになったためです。例えば、「SEO対策」というテーマでサイトを運営する場合、SEO対策に関する総合的なガイド記事をピラーコンテンツとして作成し、その周りに「キーワード選定」「内部リンク」「コンテンツ作成」「テクニカルSEO」といった個別のトピックに関するクラスターコンテンツを配置します。

このような構造を構築することで、Googleに対して「このサイトはSEO対策について包括的な情報を提供している」というシグナルを送ることができます。結果として、個々の記事だけでなく、サイト全体としてのSEO評価が向上するのです。

トピッククラスター戦略を実践する際のポイントは、むやみに記事を増やすのではなく、テーマに関連する検索意図を網羅的にカバーすることです。ユーザーがそのテーマについて知りたいと思うであろう疑問や課題に対して、漏れなく回答できるコンテンツ群を構築することが目標となります。

記事数は、このトピッククラスターを完成させるために必要な数だけあれば十分です。逆に言えば、テーマを網羅するために必要な記事が不足している状態では、クラスター全体の評価も限定的なものにとどまってしまいます。

SEO記事数の目安

「結局、何記事書けばいいのか」という疑問は、多くのサイト運営者が抱える共通の悩みです。残念ながら、すべてのサイトに当てはまる魔法の数字は存在しません。しかし、いくつかの観点から目安を設定することは可能です。

新規サイトがまず目指すべき「信頼の最低ライン」とは

新規サイトを立ち上げたばかりの段階では、まずGoogleに「このサイトは継続的に運営されている信頼できるサイトである」と認識してもらう必要があります。数記事しかない状態では、Googleはそのサイトの専門性や信頼性を判断する材料が不足しています。

一般的に、新規サイトがSEO効果を実感し始める目安として、30〜50記事程度が挙げられることが多いです。これは、ある程度のコンテンツ量があることで、サイトのテーマや方向性が明確になり、Googleがサイトを適切に評価できるようになるためです。

ただし、この数字はあくまで目安であり、重要なのは記事の質です。30記事の低品質な記事よりも、15記事の高品質な記事の方が効果的なケースも珍しくありません。特に新規サイトの場合、最初から質の高いコンテンツを積み重ねることで、後々のリライト作業を減らし、効率的にサイトを成長させることができます。

また、新規サイトがSEO効果を実感するまでには時間がかかることも理解しておく必要があります。記事を公開してからGoogleに認識され、評価されるまでには通常3〜6ヶ月程度かかります。そのため、30〜50記事を公開したからといってすぐに結果が出るわけではなく、半年から1年程度の長期的な視点で取り組むことが大切です。

新規サイトの立ち上げ期においては、まず主要なキーワードに対応したピラーコンテンツを数本作成し、その周りにクラスターコンテンツを徐々に増やしていく戦略が効果的です。焦って記事を量産するのではなく、一つひとつのコンテンツに時間をかけて丁寧に作り込むことをお勧めします。

競合サイトのインデックス数を調査し、差分を把握する方法

自社サイトに必要な記事数を把握するための有効な方法の一つが、競合サイトの分析です。すでにGoogleから高い評価を受けている競合サイトを調査することで、そのジャンルで評価されるために必要なコンテンツ量の目安を知ることができます。

競合サイトの記事数を調べる最も簡単な方法は、Googleの「site:」検索コマンドを使用することです。検索窓に「site:競合サイトのドメイン」と入力して検索すると、そのサイトでGoogleにインデックスされているページの概数が表示されます。例えば「site:example.com」と検索すれば、example.comドメイン内でインデックスされているページ数がわかります。

ただし、この方法で得られる数値はあくまで概算であり、すべてが記事ページとは限りません。会社概要やプライバシーポリシー、カテゴリーページなども含まれている可能性があります。より正確な記事数を把握するには、実際にサイトを閲覧してブログセクションやコラムセクションの記事数を確認するか、AhrefsやSEMrushなどの有料SEOツールを活用する方法があります。

競合分析を行う際のポイントは、単純に記事数を真似るのではなく、競合がどのようなキーワードやトピックをカバーしているかを分析することです。競合サイトが100記事を公開していたとしても、その中で実際にトラフィックを獲得している記事は限られているかもしれません。重要なのは、競合がカバーしていないキーワードや、より質の高いコンテンツで上回れるキーワードを見つけ出すことです。

競合との差分を把握したら、それを埋めるためのコンテンツ計画を立てます。ただし、すべての差分を一度に埋めようとする必要はありません。優先順位をつけて、検索ボリュームが多く、自社のビジネスに関連性の高いキーワードから順番に対応していくことが効率的です。

領域（YMYL等）によって異なる必要記事数のボリューム感

必要な記事数は、サイトが扱うジャンルによっても大きく異なります。特に注意が必要なのが、YMYL（Your Money or Your Life）と呼ばれる領域です。YMYLとは、ユーザーの健康、財産、安全、幸福に大きな影響を与える可能性のあるトピックを指し、医療、法律、金融、ニュースなどが該当します。

YMYL領域では、Googleは特に厳しい基準でサイトの信頼性を評価します。そのため、一般的なジャンルよりも多くの高品質なコンテンツと、専門家の監修や執筆、信頼性を裏付ける情報（運営者情報、参考文献の明示など）が求められます。

例えば、医療系のサイトであれば、特定の疾患について包括的な情報を提供するために、症状、原因、診断方法、治療法、予防法、日常生活での注意点など、多角的な視点からの記事が必要になります。これらをすべてカバーするには、相応の記事数が必要となるでしょう。

一方、趣味や娯楽に関するサイトでは、YMYL領域ほど厳格な基準は適用されません。ただし、競合が多いジャンルでは差別化のためにより多くのコンテンツが必要になる場合もあります。

また、ニッチなジャンルでは、そもそも書けるトピックの数が限られているため、少ない記事数でも十分な成果を上げられることがあります。重要なのは、そのジャンルで求められる情報を漏れなくカバーすることであり、無理に記事数を増やそうとして関係のないトピックに手を出す必要はありません。

記事数よりも「検索意図のカバー率」を重視すべき理由

SEOにおいて最も重要な指標の一つが「検索意図のカバー率」です。これは、ターゲットとするキーワード群に対して、どれだけの検索意図に応えるコンテンツを用意できているかを示す概念です。

例えば、「ダイエット」というテーマでサイトを運営する場合、ユーザーが検索するキーワードには様々なものがあります。「ダイエット 方法」「ダイエット 食事」「ダイエット 運動」「ダイエット サプリ」「糖質制限 ダイエット」など、それぞれ異なる検索意図を持っています。

記事数だけを追い求めると、同じような検索意図に対して複数の記事を作成してしまい、カニバリゼーション（自社サイト内での競合）を引き起こす可能性があります。一方、検索意図のカバー率を重視すれば、異なるニーズを持つユーザーに対してそれぞれ適切なコンテンツを提供でき、効率的にサイトを成長させることができます。

検索意図のカバー率を高めるためには、まずキーワードリサーチを徹底的に行い、ターゲットとするキーワードを洗い出します。次に、それらのキーワードを検索意図ごとにグループ化し、各グループに対して最適なコンテンツを作成します。この過程で、必要な記事数は自然と決まってきます。

「〇〇記事が必要」という考え方ではなく、「このテーマについてユーザーが知りたいことをすべてカバーするには、これだけの記事が必要」という考え方にシフトすることが、効果的なSEO戦略の基本です。

SEO記事数を増やすメリット

記事数を増やすことには確かなメリットがあります。ただし、これらのメリットは「質の高い記事」を増やした場合に限られます。低品質な記事を量産しても、以下のメリットは得られないことを念頭に置いてください。

ロングテールキーワードでの流入経路（面）を最大化できる

質の高い記事を増やす最大のメリットの一つは、ロングテールキーワードからの流入を増やせることです。ロングテールキーワードとは、検索ボリュームは少ないものの、より具体的で購買意欲の高いユーザーが使用するキーワードを指します。

例えば、「ダイエット」という単一キーワードは月間検索ボリュームが非常に多いですが、競合も激しく、上位表示は困難です。一方、「30代 女性 在宅ワーク ダイエット 方法」のようなロングテールキーワードは検索ボリュームこそ少ないものの、競合が少なく上位表示しやすい傾向があります。

記事数を増やすことで、こうしたロングテールキーワードを幅広くカバーできるようになります。一つひとつの記事からの流入は少なくても、多くの記事がそれぞれ異なるロングテールキーワードで流入を獲得することで、サイト全体としては大きなトラフィックを生み出すことができます。

また、ロングテールキーワードで検索するユーザーは、すでに具体的な課題や目的を持っていることが多いため、コンバージョン率が高い傾向にあります。つまり、記事数を増やしてロングテールキーワードをカバーすることは、単なるアクセス増加だけでなく、ビジネス成果の向上にも直結するのです。

サイト内の内部リンク構造が強化され、クローラビリティが向上する

記事数が増えると、サイト内で相互にリンクを張り合える機会が増えます。適切に設計された内部リンク構造は、SEOにおいて非常に重要な役割を果たします。

まず、内部リンクはGoogleのクローラー（検索エンジンがWebページを巡回して情報を収集するプログラム）がサイト内を効率的に巡回するための道筋となります。適切な内部リンクが張られていれば、新しく公開した記事も素早くインデックスされやすくなります。

次に、内部リンクはページの重要度をGoogleに伝えるシグナルとしても機能します。多くの記事からリンクされているページは、サイト内で重要なページであるとGoogleに認識されます。これにより、特に上位表示させたいページの評価を高めることができます。

さらに、内部リンクはユーザーのサイト内回遊を促進します。ある記事を読んだユーザーが関連する別の記事に興味を持ち、クリックしてくれれば、ユーザーの滞在時間が延び、より多くのページを閲覧してもらえます。これはユーザー満足度の向上につながるだけでなく、Googleからの評価向上にも寄与します。

記事数が少ない状態では、内部リンクを張れる先が限られてしまいます。記事数を増やすことで、より充実した内部リンク構造を構築でき、SEO効果を最大化することができるのです。

特定ジャンルにおける専門性（E-E-A-T）の証明に繋がる

E-E-A-Tとは、Experience（経験）、Expertise（専門性）、Authoritativeness（権威性）、Trustworthiness（信頼性）の頭文字を取ったもので、Googleがコンテンツを評価する際の重要な指標です。

特定のジャンルについて多くの質の高い記事を公開することは、そのジャンルにおける専門性を証明する強力な手段となります。例えば、税理士事務所のサイトが「確定申告」「法人税」「相続税」「節税対策」など、税務に関する幅広いトピックについて詳細な記事を公開していれば、Googleはそのサイトを税務の専門サイトとして認識します。

専門性が認められると、個々の記事だけでなくサイト全体の評価が向上し、新しく公開する記事も上位表示されやすくなります。これは、すでに信頼を獲得しているサイトからの情報は、新規サイトからの情報よりも信頼できると判断されるためです。

ただし、専門性を高めるためには、単に記事数を増やすだけでなく、各記事の内容が専門的で正確である必要があります。誤った情報や浅い内容の記事が混在していると、かえって専門性が疑われることになりかねません。

また、E-E-A-Tの「Experience（経験）」の要素も重要です。実際の経験に基づいた一次情報を含む記事は、単に調べた情報をまとめただけの記事よりも高く評価されます。記事数を増やす際には、可能な限り独自の経験や事例を盛り込むことを心がけましょう。

ユーザーの滞在時間や回遊率が改善し、ドメイン全体の評価が上がる

質の高い記事が増えることで、ユーザーのサイト内での行動が改善します。具体的には、滞在時間の延長、回遊率の向上、直帰率の低下といった効果が期待できます。

滞在時間とは、ユーザーがサイトに訪問してから離脱するまでの時間です。充実したコンテンツがあれば、ユーザーはより長い時間をかけて記事を読み、サイトに滞在してくれます。

回遊率とは、ユーザーが1回の訪問で閲覧するページ数の平均です。関連する質の高い記事が多くあれば、ユーザーは「この記事も読んでみよう」と複数のページを閲覧してくれます。

直帰率とは、サイトに訪問したユーザーが、最初のページだけを見て離脱する割合です。ユーザーのニーズを満たすコンテンツがあれば、直帰率は低下します。

これらの指標が改善することで、Googleは「このサイトはユーザーにとって価値がある」と判断し、サイト全体の評価を高める可能性があります。直接的なランキング要因かどうかは明言されていませんが、ユーザー満足度の高いサイトが評価される傾向にあることは間違いありません。

SEO記事数を増やすデメリット

記事数を増やすことにはメリットがある一方で、注意すべきデメリットも存在します。これらを理解した上で、バランスの取れたコンテンツ戦略を立てることが重要です。

低品質なコンテンツの混在によるサイト全体の評価ダウン

記事数を増やすことの最大のリスクは、質の管理が難しくなることです。「とにかく記事数を増やさなければ」というプレッシャーから、内容の薄い記事や他サイトの情報を焼き直しただけの記事が量産されてしまうケースは少なくありません。

Googleは個々のページだけでなく、サイト全体のコンテンツ品質も評価しています。高品質な記事が多くあっても、低品質な記事が混在していると、サイト全体の評価が下がる可能性があります。特に、Googleのヘルプフルコンテンツアップデート以降、この傾向は顕著になっています。

低品質なコンテンツとは、具体的には以下のようなものを指します。情報が古くなっている記事、内容が浅く具体性に欠ける記事、他サイトの情報をそのまま書き換えただけの記事、ユーザーの検索意図に応えていない記事、事実に誤りがある記事などです。

こうした低品質な記事がサイト内に増えると、ユーザーの信頼を失うだけでなく、Googleからのサイト評価も低下します。結果として、本来評価されるべき高品質な記事まで順位が下がってしまう可能性があります。

記事数を増やす際には、常に「この記事はユーザーにとって本当に価値があるか」という視点で自問自答することが大切です。答えが「NO」なら、その記事は公開すべきではありません。

キーワードのカニバリズム（自社サイト内での競合）の発生

記事数を増やしていくと、意図せず同じキーワードをターゲットにした記事が複数できてしまうことがあります。これを「キーワードカニバリゼーション」または「キーワードの共食い」と呼びます。

カニバリゼーションが発生すると、Googleはどちらの記事を検索結果に表示すべきか判断に迷います。結果として、どちらの記事も中途半端な順位になってしまったり、頻繁に表示される記事が入れ替わったりする現象が起こります。

例えば、「SEO対策 やり方」というキーワードで上位表示を狙う記事を公開した後、「SEO 対策方法」という似たようなキーワードで別の記事を公開したとします。これらのキーワードは検索意図がほぼ同じであるため、2つの記事が互いの順位を食い合ってしまう可能性があります。

カニバリゼーションを防ぐためには、記事を作成する前に必ずキーワードマッピングを行うことが重要です。どのキーワードをどの記事で狙うかを事前に整理し、重複がないかを確認します。また、既存の記事と新規記事の棲み分けを明確にし、必要に応じて記事を統合することも検討しましょう。

クロールバジェットの浪費：重要なページがインデックスされにくくなる

クロールバジェットとは、Googleのクローラーが一定期間内にサイトをクロール（巡回）できる上限のことです。大規模なサイトになると、すべてのページを頻繁にクロールすることが難しくなり、クロールバジェットの配分が重要になります。

低品質な記事や重複コンテンツが大量にあると、クローラーがそれらのページのクロールに時間を費やしてしまい、本当に重要なページのクロール頻度が下がる可能性があります。特に、新しく公開した記事がなかなかインデックスされないという問題が発生することがあります。

クロールバジェットの問題は、主に数千ページ以上の大規模サイトで顕著になりますが、中小規模のサイトでも意識しておくべき概念です。不要なページは削除またはnoindexタグを設定し、クローラーが重要なページに集中できるようにすることが大切です。

また、サイト構造を整理し、重要なページへのリンクを増やすことで、クローラーに「このページは重要である」というシグナルを送ることができます。XMLサイトマップを適切に設定することも、クロール効率の向上に役立ちます。

メンテナンス（リライト）工数の増大と放置記事の発生

記事数が増えるほど、それらをメンテナンスする工数も増加します。SEOの世界では、記事は一度公開したら終わりではなく、継続的なリライト（書き直し・更新）が必要です。情報は時間とともに古くなり、競合サイトも常に新しいコンテンツを公開しているため、放置された記事は徐々に順位を落としていきます。

100記事を公開した場合、それらすべてを定期的に見直し、必要に応じて更新する作業は相当な工数を要します。多くのサイト運営者は新規記事の作成に注力するあまり、既存記事のメンテナンスがおろそかになりがちです。

放置された記事が増えると、サイト全体の鮮度が下がり、Googleからの評価にも影響する可能性があります。また、古い情報がそのまま残っていると、ユーザーに誤解を与えたり、信頼を損なったりするリスクもあります。

記事数を増やす計画を立てる際には、メンテナンスに必要な工数も考慮に入れることが重要です。新規記事の作成とリライトのバランスを適切に保ち、管理可能な範囲内で記事数を増やしていく戦略が求められます。

SEO記事数を増やすときの注意点

記事数を増やす際には、いくつかの重要な注意点があります。これらを守ることで、デメリットを最小化しながらメリットを最大化することができます。

「1記事1キーワード」を徹底し、内容の重複を避ける

効果的なSEO対策の基本原則の一つが「1記事1キーワード」です。これは、一つの記事で狙うメインキーワードを一つに絞り、そのキーワードに対して最も充実した内容を提供するという考え方です。

一つの記事に複数のキーワードを詰め込もうとすると、どのキーワードに対しても中途半端な内容になってしまいます。結果として、どのキーワードでも上位表示されないという事態に陥りかねません。

「1記事1キーワード」を徹底するためには、まずキーワードリサーチを行い、対策すべきキーワードをリストアップします。次に、それらのキーワードを検索意図ごとにグループ化し、同じ検索意図を持つキーワードは一つの記事でまとめて対応します。検索意図が異なるキーワードは、別々の記事で対応します。

例えば、「SEO対策 費用」と「SEO対策 料金」は検索意図がほぼ同じなので、一つの記事で両方のキーワードをカバーできます。一方、「SEO対策 やり方」と「SEO対策 費用」は検索意図が異なるため、別々の記事を作成すべきです。

この原則を守ることで、カニバリゼーションを防ぎ、各記事が最大限のSEO効果を発揮できるようになります。

AI生成や外注に頼りすぎない「一次情報」と「独自性」の担保

記事数を効率的に増やす手段として、AI文章生成ツールや外部ライターへの外注を活用するケースが増えています。これらは確かに効率化に役立つ手段ですが、頼りすぎると重大なリスクが生じます。

AIが生成した文章や、テーマに詳しくないライターが書いた記事は、往々にして「どこかで見たことがある」内容になりがちです。インターネット上の情報を収集して再構成しただけの記事には、独自性がありません。Googleはこうした「付加価値のない」コンテンツを低く評価する傾向にあります。

差別化のために重要なのが「一次情報」です。一次情報とは、自社での実験・調査結果、実際の経験に基づく知見、顧客からのフィードバック、独自のデータ分析など、オリジナルの情報源から得られた情報を指します。

例えば、「SEO対策の効果」について記事を書く場合、一般的な情報をまとめるだけでなく、「当社で実施したSEO対策の結果、〇ヶ月で〇%のトラフィック増加を達成しました」といった具体的な事例を盛り込むことで、他にはない価値のある記事になります。

AIや外注を活用する場合でも、必ず一次情報や独自の視点を追加し、記事に独自性を持たせることが重要です。また、事実確認や品質チェックは必ず自社で行い、低品質な記事が公開されないようにする体制を整えましょう。

記事を増やすスピードと、既存記事のリライトの比率管理

限られたリソースの中で成果を最大化するには、新規記事の作成と既存記事のリライトの比率を適切に管理することが重要です。

一般的な目安として、新規記事の作成に7割、リライトに3割程度のリソースを配分するのがバランスが良いとされています。ただし、この比率はサイトの状況によって調整が必要です。

新規サイトの立ち上げ期であれば、まずコンテンツの量を確保することが優先されるため、新規記事の作成に8〜9割のリソースを投入することも合理的です。一方、ある程度の記事数が揃った成熟期のサイトでは、新規記事よりも既存記事のリライトに注力した方が効果的な場合もあります。

リライトの対象を選ぶ際は、以下の観点で優先順位をつけると良いでしょう。検索順位が11〜20位にある記事（少しの改善で1ページ目に入る可能性がある）、検索順位が下降傾向にある記事、情報が古くなっている記事、コンバージョンに直結する重要な記事などです。

定期的にGoogle Search Consoleのデータを確認し、各記事のパフォーマンスを把握した上で、新規記事とリライトのリソース配分を決定することをお勧めします。

記事数増加に伴うサイト構造（カテゴリー設計）の見直し

記事数が増えてくると、サイト構造の見直しが必要になることがあります。適切に整理されていないサイト構造は、ユーザビリティの低下だけでなく、SEOにも悪影響を及ぼします。

サイト構造で特に重要なのがカテゴリー設計です。記事が増えるにつれて、既存のカテゴリーでは分類しきれない記事が出てきたり、特定のカテゴリーに記事が集中しすぎたりすることがあります。

理想的なカテゴリー構造は、各カテゴリーに適度な数の記事が配置され、ユーザーが目的の情報に迷わずたどり着ける状態です。一つのカテゴリーに100記事以上が詰め込まれているような状態は、ユーザーにとっても検索エンジンにとっても好ましくありません。

また、サイトの階層構造も重要です。一般的に、トップページから3クリック以内ですべての記事にアクセスできる構造が理想とされています。階層が深すぎると、クローラーがページを発見しにくくなり、インデックスに時間がかかる可能性があります。

記事数が増えてきたら、定期的にサイト構造を見直し、必要に応じてカテゴリーの再編成や新設を行いましょう。その際、URLの変更が必要になる場合は、適切な301リダイレクトを設定することを忘れないでください。

SEO記事数のよくある質問

ここからは、SEOと記事数に関してよく寄せられる質問にお答えします。

記事を削除するとSEO評価は下がりますか？

結論から言うと、低品質な記事を削除することでSEO評価が下がることは基本的にありません。むしろ、サイト全体の品質が向上し、評価が上がる可能性があります。

Googleは、サイト内のコンテンツ全体の品質を評価しています。質の低い記事、古くなった情報、重複コンテンツなどが残っていると、サイト全体の評価を引き下げる要因になりかねません。これらを削除またはnoindex設定することで、サイト全体の品質が向上し、残った高品質な記事の評価も高まる可能性があります。

削除を検討すべき記事の基準としては、アクセスがほとんどない記事、情報が古くなり更新する価値もない記事、他の記事と内容が重複している記事、文字数が極端に少なく内容が薄い記事などが挙げられます。

ただし、削除する前に慎重な検討が必要です。一度削除した記事は復元が難しく、もしその記事が少しでもトラフィックを獲得していた場合、そのトラフィックを失うことになります。削除ではなくリライトで品質を向上させられないか、まず検討することをお勧めします。

また、削除する記事に外部からの被リンクがある場合は、その評価が失われてしまいます。そのような記事は、類似するテーマの別記事へ301リダイレクトを設定することで、リンクの評価を引き継ぐことができます。

1日何記事ペースで更新するのが理想的ですか？

理想的な更新頻度は、サイトの状況やリソースによって大きく異なるため、一概には言えません。重要なのは、更新頻度よりも一貫性と品質です。

毎日1記事を公開することを目標にしても、品質が維持できなければ意味がありません。逆に、週に1記事でも、高品質なコンテンツを継続的に公開できれば、十分なSEO効果が期待できます。

一般的な目安としては、新規サイトの立ち上げ期は週2〜3記事程度、サイトが成熟してきたら週1〜2記事程度の更新頻度が現実的かつ効果的とされています。ただし、これはあくまで目安であり、自社のリソースや競合状況に応じて調整すべきです。

更新頻度を決める際に考慮すべき点としては、品質を維持できる範囲内の頻度であること、長期間継続できる頻度であること、リライトにも十分なリソースを確保できることなどがあります。

特に重要なのは継続性です。最初の1ヶ月だけ毎日更新して、その後更新が止まってしまうよりも、週1回のペースを1年間続ける方がSEO効果は高くなります。無理のない範囲で、長期的に継続できる更新計画を立てましょう。

記事数が多いのにアクセスが増えない原因は何ですか？

記事数が多いにもかかわらずアクセスが伸びない場合、いくつかの原因が考えられます。

最も多い原因は、記事の品質が不十分であることです。Googleは記事の数ではなく質を評価します。内容が薄い、情報が古い、独自性がないといった記事がいくら多くても、上位表示は難しいでしょう。

次に考えられるのは、キーワード選定の問題です。検索ボリュームが極端に少ないキーワードばかりを狙っていたり、逆に競合が強すぎるキーワードを狙っていたりすると、アクセスは伸びません。自社の実力に見合った難易度のキーワードを選定することが重要です。

カニバリゼーションの発生も原因として挙げられます。同じキーワードを狙った記事が複数存在すると、評価が分散してしまい、どの記事も上位表示されない状態に陥ります。

サイトのテクニカルな問題も見逃せません。ページの表示速度が遅い、モバイル対応ができていない、インデックスがブロックされているなどの問題があると、いくら良い記事を書いても上位表示されません。

これらの原因を特定するには、Google Search Consoleのデータを詳細に分析することが有効です。インデックス状況、検索クエリ、クリック率、平均掲載順位などを確認し、問題のある記事やキーワードを特定しましょう。

文字数が少ない記事を大量に公開しても意味はありますか？

文字数が少ない記事を大量に公開することは、基本的にSEOにおいて効果的ではありません。むしろ、サイト全体の評価を下げるリスクがあります。

Googleは文字数そのものをランキング要因として公式には認めていませんが、多くの調査で、上位表示されている記事は平均して文字数が多い傾向があることが示されています。これは、文字数が多いことが評価されているのではなく、ユーザーの検索意図を満たすためには一定の情報量が必要であり、結果として文字数が多くなるためと考えられます。

500文字程度の短い記事では、ユーザーの疑問に十分に答えられないケースが多く、ユーザー満足度は低くなります。また、内容が薄い記事はGoogleから「低品質なコンテンツ」と判断される可能性があります。

ただし、すべての記事が長文である必要はありません。検索意図によっては、短くても十分な記事もあります。例えば、「〇〇の営業時間」のような単純な疑問に対しては、簡潔に回答すれば十分です。

重要なのは、文字数を目標にするのではなく、ユーザーの検索意図を完全に満たすことを目標にすることです。そのために必要な情報をすべて盛り込んだ結果として、適切な文字数になるというのが理想的な考え方です。

まとめ：SEO成功の鍵は記事数の先にある「ユーザー満足度」

本記事では、SEOと記事数の関係について詳しく解説してきました。最後に、重要なポイントを振り返りましょう。

まず、記事数と検索順位の間に直接的な因果関係はありません。記事を増やせば自動的に順位が上がるわけではなく、Googleが評価するのはあくまでコンテンツの質です。

一方で、質の高い記事を適切な数だけ揃えることには、ロングテールキーワードからの流入増加、内部リンク構造の強化、専門性の証明といった多くのメリットがあります。重要なのは、量を追求するのではなく、ユーザーの検索意図を網羅的にカバーすることです。

記事数を増やす際には、低品質なコンテンツの混在、キーワードカニバリゼーション、メンテナンス工数の増大といったデメリットにも注意が必要です。これらを防ぐために、1記事1キーワードの徹底、一次情報と独自性の担保、新規記事とリライトのバランス管理、サイト構造の定期的な見直しを心がけましょう。

SEO対策の本質は、検索エンジンを攻略することではなく、ユーザーにとって価値のある情報を提供することにあります。Googleのアルゴリズムは、この「ユーザー満足度」を測定するための仕組みに過ぎません。

「何記事書けばいいのか」という問いに対する最終的な答えは、「ユーザーが求める情報をすべてカバーできる数」です。その数は、扱うテーマや競合状況によって異なります。記事数という数字に囚われるのではなく、常にユーザーファーストの姿勢でコンテンツ制作に取り組むことが、長期的なSEO成功への最も確実な道筋となるでしょう。